Sascha hat Hauptschule. Und gesunden Menschenverstand. Nach seiner Krebstherapie entscheidet er sich, die Erhaltungstherapie abzubrechen. Sein Onkologe reagiert deutlich. Doch Sascha stellt eine einfache Frage: „Kann das nicht zusammen gut funktioniert haben?“ Denn neben der onkologischen Behandlung hatte er selbst weitere Dinge verändert. Als er davon erzählt, bekommt er zu hören: „Darüber gibt es keine Studien.“ Aber fehlende Studien sind kein Beweis für Wirkungslosigkeit. Sie bedeuten zunächst: Wir wissen es nicht ausreichend. Gleichzeitig beweist eine persönliche Erfahrung natürlich nicht, welche Maßnahme welchen Anteil an einer Entwicklung hatte. Und genau deshalb ist Saschas Frage so interessant: Warum immer nur entweder – oder? KAPITEL 00:00 „Das ist doch nur anekdotische Evidenz“ 00:10 Was der Onkologe bis heute sagt 00:12 Sascha beendet die Erhaltungstherapie 00:20 „Sie kommen hier nie mehr wieder rein“ 00:29 Sascha widerspricht 00:33 „Kann das nicht zusammen funktioniert haben?“ 00:36 „Was haben Sie denn genommen?“ 00:38 „Darüber gibt es keine Studien“ 00:42 Saschas Antwort 00:49 Der eigene Körper gehört dazu 00:57 Immunchemotherapie und Immunsystem 01:01 Warum Sascha ins Grübeln kommt 📕 Mehr über Eigenverantwortung, Gesundheit und Veränderung in meinem Buch „Dein Weg zu Dir“. https://LWL.GL/DWZD ⚠️ Persönliche Erfahrungen sind kein Wirksamkeitsnachweis. Dieser Beitrag ist keine Empfehlung, eine Krebstherapie, Immunchemotherapie oder Erhaltungstherapie abzubrechen oder zu verändern. Therapieentscheidungen sollten individuell mit den behandelnden Fachleuten besprochen werden. #Krebs #Onkologie #Erhaltungstherapie #Chemotherapie #Eigenverantwortung #GesunderMenschenverstand #Gesundheit #KritischDenken #Patientenkompetenz #GrenzenlosLeben