Cochrane lehnt 2025 das Update seines eigenen Mammographie-Reviews ab – mit dem Verbot, das Wort „Überdiagnose” zu verwenden. Wer ist Peter Gøtzsche, und warum blockiert die größte Plattform für unabhängige Studienauswertung ihre eigene Selbstkritik? 🧬 WER IST PETER GØTZSCHE? Dänischer Arzt, Mitgründer der Cochrane Collaboration im Jahr 1993, über 25 Jahre Leiter des Nordic Cochrane Centre in Kopenhagen. Seine Reviews zu Mammographie-Screening, HPV-Impfstoffen und Antidepressiva gehören zu den meistzitierten Arbeiten der unabhängigen medizinischen Forschungsliteratur. 2018 wurde Gøtzsche durch das Cochrane Governing Board ausgeschlossen – derselben Organisation, die er mitgegründet hatte. 📜 WAS 2025 GESCHAH Im Februar 2025 lehnte Cochrane das von Gøtzsche und Karsten Juhl Jørgensen eingereichte Update des Mammographie-Reviews CD001877 ab. Die Redaktion stellte 62 Seiten Bedingungen, darunter das Verbot, den etablierten epidemiologischen Begriff „Überdiagnose” zu verwenden – obwohl andere Cochrane-Reviews zu Krebsscreening diesen Begriff routinemäßig nutzen. Als Begründung wurde angeführt, das Review könnte einen „Sturm der Fehlinformation” auslösen. ⚖️ EIN MUSTER, KEIN EINZELFALL Cochrane geriet auch beim HPV-Impfstoff-Review und bei Antidepressiva-Withdrawal-Reviews unter institutionellen Druck. In jedem dieser Fälle berührten die Bewertungen pharmazeutische Interessen direkt. Gøtzsche dokumentiert das Muster in seinem aktuellen Buch „Whistleblower in Healthcare” (Institute for Scientific Freedom, 2025). 🌐 SELBSTPUBLIKATION ALS KONSEQUENZ Gøtzsche publiziert seine Reviews jetzt über das Institute for Scientific Freedom in Kopenhagen – frei zugänglich, ohne redaktionelle Eingriffe. Der vollständige Manuskript-Text des abgelehnten Mammographie-Updates ist dort öffentlich. Aus meiner Sicht: Wenn eine Forschungsplattform ihren eigenen Mitgründer für genau die Arbeit ausschließt, für die sie ihn jahrzehntelang gefeiert hat, dann ist das kein wissenschaftlicher Streit mehr. Frauen, die zur Mammographie eingeladen werden, haben Anspruch auf alle Daten – nicht auf die kuratierte Auswahl. 📚 QUELLEN • Gøtzsche & Jørgensen: Cochrane-Manuskript-Update CD001877, 2024/2025, frei via scientificfreedom.dk • Gøtzsche PC: Whistleblower in Healthcare. Institute for Scientific Freedom, Copenhagen 2025 • Gøtzsche PC: Mammography Screening – The Great Hoax. Institute for Scientific Freedom 2024 • Brownstone Institute: „Requiem for the Cochrane Collaboration”, August 2025 • Wikipedia: Peter C. Gøtzsche 🔗 STUDIE UND HINTERGRÜNDE LWL.GL/MAMMO 📺 IN DIESER REIHE Teil 1: Was Cochrane wirklich zeigt – die unbequemen Zahlen zur Mammographie Teil 3: Schweizer Medical Board – warum die Schweiz das Screening beendet (folgt) 📖 DEIN WEG ZU DIR – DAS BUCH Gesund kannst du nur werden und leben, wenn du deinen Weg zu dir findest. Genau dafür habe ich „Dein Weg zu dir” geschrieben – die Toolbox, um wieder selbst Experte deines Lebens und deiner Gesundheit zu werden. 🗣️ Hat Bailey (80) über das Buch: „Ich bin mittlerweile 80 Jahre alt, und ich kann ohne Vorbehalt sagen, dass dieses einfache Buch mir auf meinem Weg zu relativem Frieden, Selbstvertrauen und Glück – ganz im Sinne meiner persönlichen Werte – Jahrzehnte hätte ersparen können, hätte ich es früher in meinem Leben gehabt.” 👉 LWL.GL/DWZD ⚠️ ZU MIR 40 Jahre Coaching-Praxis, kein Arzt, kein Heilpraktiker. Health Coach. Ganz bewusst. Aus meiner Sicht und Erfahrung formuliert; ersetzt keine ärztliche Beratung. #Mammographie #Cochrane #Wissenschaftsfreiheit